夏琚从四岁加入滨城花样滑冰俱乐部，和被害人成为队友。据徐威等队友提供的证词，夏琚在学习滑冰的过程中，得到过很多来自被害人的帮助。

夏琚由于家庭经济状况限制，曾多次拖欠训练费用，全为被害人垫付。由于两人同为柯咏梅的学生，在俱乐部中时常一起训练，相处时间很长。被害人在俱乐部和省队均有良好的人缘，对夏琚关心爱护。由此可以推论，在案发当时，被害人极有可能对夏琚没有防范意识。

夏琚的性格孤僻，不喜与人交往，对待他人态度冷漠，鲜少与其他队员交谈，大部分训练的时间和被害人在一起。即便如此，夏琚对待被害人的态度依然十分冷漠。“不爱说话，不笑，训练结束马上离开。”多位证人提供这样的证词。

发生这样的事故，是由多方因素造成的，直接原因是夏琚以冰刀为凶器，给被害人造成致命创伤。夏琚由单亲家庭抚养，母亲为娼，不知道亲生父亲是谁，缺少良好、健康的成长环境。花样滑冰是一项需要巨额投资的运动，夏琚的家庭条件难以供给他的学习，造成他在队友之中容易产生自卑、扭曲的心理，排斥来自他人的关怀，易怒、易妒。在一审当中，夏琚承认自己对被害人的羡慕和嫉妒，以及当天比赛未获奖项的愤怒。

因夏琚犯案时，未满十四周岁，法庭未判处其刑事处罚。由于新的证据未能推翻被害人为夏琚所谋杀之事实，希望合议庭能够维持原判。

两处致命伤……夏琚回想起来，好像的确是这样。不过他想起的不是当时自己做了什么，而是第一次出庭时，被要求指认的图片证据。他也不能肯定那两处致命伤到底是不是自己造成的，不过当时除了他，还能有谁呢？所谓的“激情杀人”，不就是连自己做了什么都不知道吗？

他看见现场的照片时，同样茫然。他记得陆济山的裤子是没穿好，露出臀部的，可照片上他的裤子穿好了。是什么时候穿的？在他害怕得把灯关上以后吗？或者在他不再动，夏琚抹黑爬进浴室，把自己洗了又洗以后？

反正，那回，夏琚在公诉人的一再询问下，指认了那张照片。

轮到辩方陈述时，夏琚听到了一些和当年不一样的内容：

根据警方在现场采集到的证据，柯咏梅在警方抵达前，在现场留下足迹。足迹主要分布在被害人的尸体周围，根据证词，证人是对被害人的生命体征进行检查和确认，所以造成尸体有被拖动过的痕迹。

但是，根据夏琚的口供，被害人被杀害前，曾对夏琚进行猥亵、性侵，在性侵过程中进行的反抗——包括用利器伤人，属于正当范围的范畴。由于徐威提供的新证词中，不能证明柯咏梅的行为仅仅为确认被害人的生命体征，辩方有理由认为柯咏梅对现场进行了破坏。控方所谓的“被害人没有防范意识”，极有可能是在性侵的过程中，难以进行防范。

案件发生后，经法医鉴定，夏琚的身上同样存在挫伤和勒伤。根据辩方最近追寻到的证据，当年法医仅在于皮肉表面的鉴定，未对夏琚身体隐私部位进行鉴定，这无疑导致辩方难以佐证被害人当时犯罪之事实。针对这一点，辩方寻找了两位新的证人，希望在稍后当庭认证其可能性。

控方提到的两处致命伤，均非即时致命的刀伤。现场的血泊主要集中在入门处，但冰刀落在室内更衣柜旁，说明被害人受伤后曾经移动过。根据警方提供的现场照片及采集的足迹证据，可知柯咏梅仅在被害人周围活动过，被害人是自己移动至入门处的。也就是说，受到重创后，由于被害人自身采取的活动导致失血过多致死，这才是被害人的死亡原因。

辩方不认同一审中将当事人判处为“故意杀人罪”，当事人当时的行为属于正当防卫，希望当庭给予改判。

梁成轩的陈述结束后，夏琚不禁困惑了。他看向其他人，发现陪审员同样露出迷茫的表情。

很快，控方戳破了这层困惑，提出既然辩方不能给出案发前被害人对当事人进行性侵的证据，一切属于猜测，不可作为改判的理由。